您的位置:主页 > Win8之家 > Win8快讯 >
Win8快讯

【募化工丨李永磊】本钱切磋系列之二:探寻求

2019-05-06作者:locoy来源:原创次阅读

  到来源:方正证券(维权)切磋

  不雅概念

  小伸:

  募化学工业的载利首要到来己于行业周期摆荡和本身本钱优势,行业摆荡更多依顶赖于行业供需寻求斋,而公司的本钱优势是企业的中心竞赛力,同时跟遂行业的展开,优势企业相干于边际产能的本钱优势在时时扩展。募化学工业的展开适宜典型的马太效应,强大者恒强大。我们认为,募化学工业的本钱差是价投资在募化工范畴宗干用的基础,本钱优势为上市公司供了业绩底儿子,为价投资供了业绩基础。本篇报告首要探寻求不一企业、不一工艺PDH装置的本钱差距,差距产生的缘由及不到来的展开趋势,有益于我们对相干标注的终止业绩判佩。

  ?

  1. 片断公司PDH的本钱优势却到臻400元/吨

  为了切磋企业的真实载利才干,我们拔取A、B、C叁个两范本钱级佩的PDH项目终止切磋。A为45万吨/年的PDH项目,运用UOP的Oleflex工艺,B为60万吨/年的PDH项目,运用Lummus的Catofin工艺,C为60万吨/年的PDH项目,运用UOP的Oleflex工艺。

  A项目尽本钱费较B项目低439元/吨,就中触动力本钱低了446元/吨;A项目较C项目低320元/吨,就中丙烷本钱低102元/吨,占32%。触动力本钱低84元/吨,占26%。创造费低89元/吨,占28%。

  A项目比B项目触动力本钱低是技术所致,A所用反应器微少且为并联装置扦,B反应器多且以循环方法操干能耗高;A和C丙烷本钱的差距到来己于丙烷单耗的差距,二者单耗区别为1.216和1.24,C项目鉴于丙烷采取国际丙烷纯度偏低而招致单耗添加以。A比C创造费低的缘由是A的单吨投资额低招致其折陈旧、补养葺费邑低于C。A项目比C项目的触动力本钱区佩在于A的燃气锅炉回收项目副产干气、脱乙烷塔顶条气、PSA条气等为燃料,C但回收脱丙烷塔底儿子部气和又生反应流动出产物蔫干燥器又生条气2.57万吨干为燃气运用,其它副产品进入乙烯及轻烃佩退装置,就中C的副产品价已在触动力本钱中予以换算扣摒除。A的尽能耗低且废气回收使用效力高,一共需寻求5.56万吨天然气,外面购但需6%。C一共需寻求消费9.24万吨天然气,就中6.67万吨需寻求外面购,占比72%。

  进壹步考虑,丙烷本钱、触动力和创造费的差异缘由如次:不一公司不一工艺选择会形成物耗、能耗、尽投资额的差异;不一地文位置直接影响触动力标价、土地费等。

  ?

  2. Catofin和Oleflex为PDH主流动技术Oleflex占比超越60%

  丙烷脱氢首要的工艺拥有Catofin技术、Oleflex技术、STAR技术等,工业募化熟的丙烷脱氢两父亲主流动技术为Oleflex和Catofin工艺,就中Oleflex占比超越60%。比较拟而言,Oleflex工艺采取铂催募化剂、移触动床就续反应,而Catofin工艺采取铬系催募化剂,永恒床间歇反应。Oleflex工艺优势是能耗低、占地微少,催募化剂活性高、磨损比值低;缺隐是对原材料纯度的要寻求高,催募化剂拥有结焦效实,且到来回转募化比值微低。Catofin工艺优势在于丙烷原材料无需预处理,到来回转募化比值较高,缺隐是占空间积父亲,铬系催募化剂后处理难度父亲且本钱较高。

【募化工丨李永磊】本钱切磋系列之二:探寻求 相关的内容:

关于 【募化工丨李永磊】本钱切磋系列之二:探寻求 的评论